JUVE Patent
About Dr. Jan Phillip Rektorschek
Phillip has been handling patent litigation for national and international companies for more than a decade. He represents clients in the fields of IT/electronics and pharma/life sciences and mechanics/automation, has already gained extensive experience in handling complex UPC cases and is an expert with regard to SEP/FRAND related disputes.
He also has extensive experience in trade fair matters – both in the enforcement and defence of rights.
Another main focus is on advising clients in the fields of robotics, industry 4.0, IoT and artificial intelligence. Phillip is also involved in complex trade-secret disputes, IP-related arbitration proceedings as well as in drafting and negotiating license and R&D agreements.
Phillip is a Certified Specialist Lawyer for Intellectual Property, gives lectures for Intellectual Property Law at the Munich Business School, publishes articles on current IP topics on a regular basis and is co-author of several IP-litigation handbooks and handbooks on IP-related aspects of AI and robotics.
Phillip is Vice-President of the Software and Integrated Circuit Commission and member of the board of the German Group of the European Practitioners in Intellectual Property (UNION-IP), as well as member of the German Association for the Protection of Intellectual Property (GRUR).
Dr. Jan Phillip Rektorschek
Taylor Wessing
Isartorplatz 8
80331 Munich
Germany
+49 89 21038-463
J.Rektorschek@taylorwessing.com
5 Specialisms
- Computer & Software
- Electronics
- Biotechnology
- Mechanical Engineering
- Automation & Robotics
Awards
-
- Ranked as leading IP strategist, IAM Strategy 300 2024
- Ranked as Global Leader, IAM Strategy 300 Global Leaders 2025
- Recommended as “key lawyer”, Legal 500 2020 – 2023
- Highlighted as Best Lawyer for Intellectual Property Law, Best Lawyers in Germany, Handelsblatt 2021 – 2024
Publications
- Wertreklame für Arzneimittel - eine kritische Analyse von § 7 HWG, in: WRP 2015, S. 429-437, gemeinsam mit Dr. Elmar Mand, LL.M.
- Can you afford to litigate in the Unified Patent Court?, in: Managing Intellectual Property, September 2015, S. 25-29, gemeinsam mit Anja Lunze
- IP developments in Europe – the next challenges for the robotics industry, in: Robotics Law Journal, Volume 1, No. 4, January/February 2016, p. 12-13
- Die Sicherung immaterialgüterrechtlicher Nutzungsrechte im Fall der Insolvenz des Lizenzgebers in der Praxis, in: BetriebsBerater 2016, S. 264-270, gemeinsam mit Dr. Michael Nauta
- „Smart-Factory-Wars“ im Kommen?, in: elektrotechnik 11/2016, S. 8-9 Folgen auf die „Smartphone-Wars“ nun die „Smart-Factory-Wars“? – Patentrechtliche Aspekte der Industrie 4.0 und Robotik, in: IPRB 2016, S. 38-41
- Industrie 4.0 und künstliche Intelligenz – Risiko oder Chance für den gewerblichen Rechtsschutz?, in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2017, S. 438-443
- Co-Autor der Kapitel zu Zuständigkeiten der Gerichte (§6) und Gebühren und Kosten (§10), in: Münchener Anwaltshandbuchs Gewerblicher Rechtsschutz, 5. Auflage 2017
- License, exhaustion or patent infringement? How German case law on the territoriality principle influences licensing considerations, PlugIn – Wir denken das Recht der digitalen Zukunft, Ausgabe #14, Oktober 2018
- Five thoughts about property rights in AI-generated content and AI-supported inventions, PlugIn – Wir denken das Recht der digitalen Zukunft, Ausgabe #17, Januar 2019
- Künstliche Intelligenz und Robotik, in: Beck Verlag, 2020
- Co-Autor „Designing Tomorrow’s Legal“ (Springer) zum Kapitel „Protectability and enforceability of AI-generated inventions“, in: Liquid Legal Institutes im Springer Verlag, 2020, gemeinsam mit Tobias Baus
- Patents and approvals – medicines, vaccines and diagnostics for COVID-19, in: European Pharmaceutical Review, June 2020, together with Allison Dennis, Paul England, Anja Lunze and Angela Knierim
- Co-Autor der drei Kapitel zu „Zuständigkeit“, „Einstweiliger Rechtsschutz“ und „Hauptsacheverfahren“, in: Urheberrechtskommentar von Löwenheim, 3. Auflage, 2021, gemeinsam mit Sabine Rojahn
- Besprechung der Entscheidung FRAND-Einwand II des BGH vom 24.11.2020 (KZR 35/17), in: Mitteilungen der deutschen Patentanwälte 2021, S. 154 ff., gemeinsam mit Dietrich Kamlah
- Einschränkungen der Patentinhaber im Bereich versorgungsrelevanter Produkte: Zwangslizenzen, Enteignung und Entschädigungsansprüche, in: PharmR, mit Jan Phillip Rektorschek, 4/12/2021
